像大部分中国跨境电商一样，除了官网外，以亚马逊和eBay为主战场。
冬至阳来复，草木渐滋萌，寒冬本是蓄势待春的时节，世界经济却呈现另一番景象：全球通胀居高难下，市场巨幅震荡。进入专题： 世界经济 。
展望2023年，上述阻力因素并未完全消除，并出现诸多新挑战。其中，美国经济将明显走弱，2022年美经济在持续高通胀及连续加息下仍保持增长，主要归功于服务消费反弹与出口大幅增长，商品消费及私人投资实际处于负增长状态。地缘政治风险居高不下，乌克兰危机前景不明，美对华经济与安全挑衅短期不会消失，甚至还将加码。反映全球股市走向的明晟（MSCI）世界指数年内下跌近20%，达到熊市标准，其中，美纳斯达克以及俄罗斯、越南等股指更是跌超30%。沙特等中东经济体受益于全球能源短缺危机，2022、2023年也将有不错表现。
地缘政治上升为幕后主角之一，乌克兰危机爆发以及西方对俄史无前例的全面制裁，成为今年最大的黑天鹅，不仅对全球经济带来直接冲击，还加剧世界粮食、能源和供应链危机，从供求两端拖累全球经济。全球债务风险急剧拉高，超半数中低收入国家濒临债务违约，叠加劳动力短缺、贫富分化、供应链受扰等因素，加大世界经济颓势。到1990年，国有企业总产值仅占国内生产总值的18%。
3、原苏联东欧国家普遍采取休克疗法，付出沉重社会代价。法国二战时期建立了法兰西电力公司、法国雷诺汽车公司、法兰西银行等国有企业。理由在于：一是我国国有企业改革已经初步实现了软着陆，无论国有企业数量和经济比重的下降、私有企业的发展、市场基础的培育、社会保障制度的建立等都是当初原苏联东欧等国家所无法对比的。一旦如此，国资委等实务部门在国企分类监管改革中所面临的困惑与问题便迎刃而解。
[4] 然而，随着市场经济进一步发展以及国家治理水平的不断提高，处于充分管制下的私有企业也能起到纠正市场失灵的作用，国有企业也并非是再分配政策的唯一有效工具。因而，包括西方国家在内的许多国家经历了多次国有化和私有化交替的浪潮。
5、凡是现有体制下难以改革的领域，则通过政治、经济等领域的改革进行协同推进。笔者以为，一是要进一步深化国企市场转型改革，尤其要剥离和转型商业类国企业务。根据2015年8月发布的《中共中央国务院关于深化国有企业改革的指导意见》，到2020年要基本完成所有国有企业的公司改制。这都值得包括我国在内的发展中国家借鉴。
这是国有企业与私有企业的一种社会分工，体现了国有企业具有私有企业所无法取代的特殊职能。（4）中央与地方国有企业分工及其关系与中央与地方的财权和事权划分不是很协调。但同时也带来了一系列后遗症，比如国企改革不彻底、反复、停滞等，甚至今天提出的许多国企改革的问题及其对策与建议在多年前就出现。日本的《国有铁路改革法》、《电信电话株式会社法》等。
因此，政府在市场竞争领域要尽可能减少既制定游戏规则、又直接参与游戏规则的现象，国有资本要主动退出一般市场竞争领域或尽可能降低国有资本比例。其中，西方国家国有企业改革曾经使用的黄金股制度在我国国企转型改革过程中值得借鉴。
因此，国有企业总体上往往具有社会公共性、外部经济性、必要垄断性、非竞争性、非盈利性等特点。之所以如此，笔者认为，原有的渐进式改革模式具有探索性与尝试性，常因不确定的改革思路、政府换届更替、人事变动、决策者之间的观念分歧等因素而容易导致国企认识模糊不定或缺乏明确的国企市场定位及其改革方向，甚至容易出现波折、反复或倒退等现象。
阿根廷1989年颁布的《国家改革法》等。对此，既不能简单地以市场经济发达的西方国家标准衡量中国，也不能简单地以原苏联东欧等国家转型变迁后的现状苛求中国，而应当基于中国特殊国情，立足已有改革基础，遵循历史惯性，以史为鉴，政治权威主导下的主动改革，以尽可能小的成本与代价完成国企改革、实现社会平稳转型应当是我国较为理想选择。关键词：中国国有企业 改革 路径依赖 2016年10月，习近平总书记在全国国有企业党的建设工作会议上强调，推动国有企业深化改革，坚定不移把国有企业做强做优做大等。从发达国家来看，国有企业主要集中在交通运输业、邮电通信业、供水、供电、供气等公用事业和基础设施产业。我国目前关于国企改革的专门立法并不多见，还需进一步加强。在国有资本应当进入的领域，把国有企业做强做优做大则是毫无疑问的。
（2）按照国有企业市场定位目标及其分类改革要求，国有资本原则上逐步退出一般市场竞争领域，进一步重组并降低国有企业数量，推进国有企业瘦身健体。关键要看国企改革的实质与方向是否符合市场规律。
考虑到中国国情、历史惯性以及路径依赖等因素，尤其国企改革已经到了有进有退的阶段，我国更需要谨慎处理，所谓的民营化以及当下提出的混合所有制改革、员工持股计划、划转部分国有资本充实社保基金等均体现了决策者政治智慧与策略，绝非某些人所说的中庸或折衷做法。这关键取决于党和政府的政治智慧与勇气。
因此，国有企业存在空间进一步收缩和限制。商业类国有企业又分为商业一类和商业二类两种。
我国现有的兼具出资人职能和监管职能而角色错位的国资委以及财政部门等均面临着改革，[10]不宜担任国企改革重任。二是国企公益类与商业类划分是相对的。比如北京成立京国瑞国企改革发展基金、上海成立信达国鑫国企混合所有制改革促进基金、广东成立了广东国资改革发展基金、云南成立了国资壹号产业基金、厦门成立了国有企业产业升级基金等。比如英国在1974至1979年经过第二次国有化浪潮后，国有企业总产值也才约占国民生产总值的13%。
根据《关于国有企业功能界定与分类的指导意见》规定，国有企业分为公益类和商业类两种。[8]因此，这些国家国有企业私有化改革付出了沉重社会代价，比如：权贵资本主义、外来资本垄断、国有资产流失严重、贫富差距迅速拉大、失业率严重、金融动荡等，进而影响到国家政局动荡与冲突，社会撕裂与对立，甚至国家分裂等。
（5）国有企业按照公益类与商业类进行的分类监管及其区别法律规制还没有解决。此时，休克疗法不仅涉及国企改革，还涉及政治体制改革等，而这基于中国国情则是非常慎重的事情
中国本土的物流企业在履约时效和包邮价格上均具有超强的国际竞争力，远非国际物流巨头如FedEx和UPS所能企及。其实SHEIN不过是中国底层无数快时尚跨境电商平台的一个。
那些对中国持批评态度的悲观学者认为，中国迄今为止并没有发展起本土的科技公司，对西方技术的依赖才是中国成功的关键。目前SHEIN的供应链聚集于中国的广东。一个很好的例子就是一家名为SHEIN的公司，近年来突然在中国的媒体受到广泛关注。而这正是正在发生的事实。
但无论如何，这给外界评价中国的科技实力和创新能力带来一些困惑。依据该报告，中国目前拥有251家独角兽企业，其中南京企业11家，而其中1家商号取名为SHEIN的公司首次入榜Top10，成为了超级独角兽，迅速迎来投资者的青睐。
它们都在中国经济的底层，并在残酷竞争中自下而上成长起来。究竟中国的科技实力是否真实？中国是否在科技竞争中一定输给美国？这些问题常常出现在各种会议或论坛中，但答案并不一致。
得益于去年来自一咨询公司发布的《中国独角兽企业研究报告2021》披露，SHEIN才进入公众视野。最初，作为2003年爆发的SARS病毒的一个强劲的回应，中国的电商部门在政策上得到了鼓励。
